А.В. Алямкин. Доклад «О денежных знаках, изготовленных в США для России, которые никогда не были в обращении» на XXII Всероссийской нумизматической конференции в Смоленске, 25 мая 2023 года.
Текст из видео получен с помощью автоматического компьютерного распознавания, поэтому в нем могут содержаться многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания звука.
Я думаю, что аудитория понимает, о чем я говорю. Мы говорим о заказанном в Америке нашем выпуске, который начался летом 17-го года и завершился полноценной подготовкой, включая доработку крупных номиналов.
Итак, давайте посмотрим на эти 50 рублей. Ко мне обратились с вопросами на эту тему, я занимаюсь оценкой подобных предметов уже много лет и немного знаком с этим. Данная банкнота была выставлена на аукционе ABNC в Америке. Кроме того, я предполагаю, что в предыдущих годах также выпускались две других банкноты такого типа, но я не обладаю информацией о последних годах их выпуска.
А по этой конкретной банкноте, когда она попала ко мне, я был убежден, что это фальшивые знаки. Почему фальшивые? В данном случае, номер места просто был убран на образце, возможно, его позагибали и поиспользовали. А это как-то нанесли по фотографии. Это была моя версия, когда ко мне попал этот знак. Я изучил нумератор, и она абсолютно не вызывала сомнений. Но, конечно, с этим знаком остались вопросы, которые мы можем обсудить. Сейчас мы перейдем к другому знаку, у меня система доказательств построена по-другому.
Так вот рассмотрим другой знак. А почему предыдущий знак никогда не покидал компанию? То есть, нет никаких документов, подтверждающих его отгрузку и так далее. Когда я увидел этот знак, я вспомнил про предыдущий знак, который мы положим рядом. Это основано на ощущениях ничем не основанных, но они похожи. А если рассматривать пятитысячник колчаковский, который не покидал пределы ABNC, он был понирован, но Колчаку не был передан. Но сейчас нет необходимости вспоминать все торги и все страны, это уже не имеет значения.
Потому что когда они вернулись, Сергей Кубин (???) пересчитал знаки и просмотрел, когда они поступали ??? (кусок нечетко). Он очень четко описывает, что одна коробка была вскрыта, и из нее было украдено, я не помню точно, около 3-4 знаков. И так мы всегда полагали, что эти знаки — именно те, что были украдены. Поэтому люди их снимали и сохраняли как доказательства кражи и так далее.
Система доказательств начинает немного с другой точки зрения, посмотрим данный знак. Он выглядит как выпущенный, потому что имеет следы износа, это видно и по его сегодняшнему состоянию. Теперь давайте посмотрим на несколько других знаков из этой же серии. Например, можно заметить, что они имеют совершенно разную серию. Но вот теперь сосредоточим внимание на этот знак. Заметьте, здесь указана серия «АА», и здесь написано: уберите эти кавычки и тогда все станет окей. Смотрите, текущий номер — 17*227, а еще один знак из этой серии уже имеет серию «АБ». Текст абсолютно тот же, но текущий номер — 12**23. Ну вот здесь совпадение есть. Вы понимаете, что на них не могут быть серии «АА» и «АБ», так как номера очень похожи. И еще, заметьте, присутствуют кавычки, тогда как знаки изготавливались без них.
Теперь перейдем к вопросу о том, как эти знаки распространялись. Они были выставлены на аукцион, я выяснил, кто из американских дилеров продал их. Я просто поговорю с самим дилером, он очень известный ???. Этот человек уже очень старый, и я больше общался с его сыном, который примерно моего возраста. Отец, естественно, старше, и он рассказывал о других дилерах старшего поколения, которые помнят аукционы конца 90-х годов. ??? (кусок нечетко). Вот то, о чем они не рассказали, это то, что этот дядечка, которого я не буду называть по фамилии, имел отношение к описанию всего архива ABNC для аукциона, часть которого была из его личной коллекции. ??? (кусок нечетко). По этой причине существует четкая прямая корреляция между данными знаками и этим человеком, который получал их от ABNC в период распада компании. В современное время мы можем легко предположить, что текущие номера на знаках не имеют особого значения. Эти отметки могли быть сделаны вручную, хотя поставить кавычки таким же типографским способом было почти невозможно.
И вот это вызвало сомнения и после этого мы решили провести дополнительную проверку. Таким образом, наше рабочее предположение, с высокой степенью вероятности, состоит в том, что эти знаки, включая данный знак, могут быть произведены отделом, занимающимся исследованием и изучением знаков производства ABNC. При этом, вероятность того, что он мог существовать в таком виде, очень высока. Вот поэтому мы приходим к такому выводу.
Наш ответ состоит в том, что эти знаки являются продуктом исследования и никогда не покидали пределы ABNC. Вероятно, они происходят от того же человека, у которого также есть ??? знаков других стран, выпущенных в примерно то же время. Вот в данном случае рассматривая этот знак, мы также предполагаем, что он является похищенным из той же лаборатории, как и полтинник. ??? (кусок нечетко). То есть в данном случае номера в этом знаке не имеют отношения к текучести, поэтому знаки оставались на ABNC.
Есть вопросы относительно существования полтинника в данной серии. Мне много старых коллекционеров рассказывали о полтиннике, который они держали в руках, но никогда не могли его описать. В данной серии имеются много документов, которые я сейчас могу рассмотреть. Просто нужно посмотреть на этот документ, где очень четко описываются номиналы, количество, стоимость и месяцы выпуска. ??? (кусок нечетко). Вы видите 50 копеек в листе размеров, 1 рубль, 3 рубля, 10 рублей и 100 рублей. В данной серии отсутствует 50-рублевая банкнота??? (кусок нечетко). Однако, нигде нет информации о полтиннике. Поэтому, ссылаясь на имеющиеся документы, мы не можем подтвердить его существование. Вероятность этого очень низка, и поэтому его поиск не будет проводиться.
Вопросы после выступления:
— Правильно ли я понял, что 50 рублей, которые были упомянуты ранее, являются теми якобы существующими 50 рублями Азиатского банка?
— Не думаю. Если речь идет о 50 рублях, которые были всегда хранились в государственном историческом музее, то Елена Семеновна была знакома с ними через изображения из ксерокопий, которые от неё в начале девяностых годов получал Александра Израилева. Эта информация была хорошо известна. ??? (кусок нечетко).
В данном случае, на мой взгляд, важно не только вести пропаганду, но и предоставлять образовательные сведения. Особенность состоит в том, что мы не можем просто так предложить простые объяснения на понятном языке. Если бы было описано, что такое денежный знак, это помогло бы людям самостоятельна изучать предмет, сделать собственные выводы и избежать ошибок в интерпретации информации. Работая с зеленой книгой, мы столкнулись с различными ошибками, заблуждениями и разными фамилиями. Хотя и до нас уже все это исследовалось и проверялось. Примеров подобных ошибок может быть очень много, и нет гарантии, что кто-то не найдёт новые ошибки в зеленой книге. Возможно, там есть небольшое количество опечаток или неточностей, но их количество скорее всего не превышает 2-3 десятков.
